Владимир Титов - Владеющий миром

Бог или бомж? Запись: 16.09.00

Я пытался встретиться с "искателем истины", с человеком который ищет свое "я". Некоторое время я переписывался, через газету, как мне казалось с таким человеком. Он вел себя логично, но все же немного пытался ускорить события назначая реальную встречу.

Я пришел в назначенное время, в назначенное место. Та было не много народу. Хоть я никогда ранее его не видел, подошел первым и завел разговор. Он почему то был испуган и напряжен. Сразу стал вести себя так, как будто никого не ждет и меня знать не знает. Я немного удивился, может я и вправду ошибся, все таки человека знаю только по переписке. Но потом, опять в газете, выяснилось, что я был прав.

Что же, странный человек. Видимо его обманула моя внешность. Молодой парень, не мог оказаться тем, кого он ждал: умудренного опытом искателя бога.

Не все люди способны ощутить нужного человека. Хотя, мне кажется это так просто. Каждый тип людей, чем то схож. Рыбак рыбака видит из далека. Это же естественно. Не рисуй себе образ того, кого ожидаешь встретить, и встретишь именно того, кого надо.

Конечно, он не мог ожидать, что я подойду первым. От куда мне знать как он выглядит? Действительно!

Раз меня он не мог воспринять как личность, нужно было изобразить, что я лишь посланник, пришел передать, что тот человек не придет, а дальше попытаться показать его заблуждение. А зачем? Ведь он еще не готов. В этой жизни он не встретит своего учителя. Потому, что настоящего мага, невозможно узнать - им, может оказаться даже пьяница, валяющийся возле мусорного бака. Сущность понимающая иллюзорность мира, может быть кем угодно. Сколько существует анекдотов, в которых бог превращается в бродягу или бомжа? Тысячи. И ведь они правы. Превратись он в бомжа, его никто не заметит, конечно исключая сильно продвинутых людей. Почему существует мнение, что молодой пацан не может быть продвинутым магом? Еще один стереотип мышления - ярлык общества. Всех великих ученых, вначале не замечали только из за того, что у них не было седины на голове и они еще не отрастили длинную бороду. А ведь все, ну или почти все великие открытия делались учеными в ранние годы. И лишь потом они оттачивали свои теории и подтверждали опытами.

Никогда не принимай ярлыки повешенные обществом. Они могут оказаться ошибочными. Это наверное самое жуткий порок нашего общества. А разве только нашего? Он появился очень давно. Весь наш язык построен на ярлыках: художник, инженер, директор и т.д. Даже само слово человек подразумевает какой то подтип. Слово - это ярлык повешенный на все.

Мы воспринимаем не суть вещей, а ярлыки повешенные на них. И если ярлык не сходится с тем, что мы под ним понимаем, мы этого просто не замечаем.

Запись: 22.09.00

После поездки с Геннадием на море, жизнь начала течь по развилкам.

В воскресенье Рома пригласил меня на свой день рождение. Зная про начатый путь развилок я сделал вывод, что в этот день придет в гости Марина. Постоянно так выходит, что нужно выбирать одно из двух, а то и из трех.

С день рождения вернулся поздно, все уже спали. На следующий день я узнал, что у нас действительно были гости. И даже кроме предполагаемой Марины, ко мне, приходили еще какие-то парни, которых мой брат видел первый раз. Наверное, через друзей, кто-то посоветовал обратиться ко мне. В тот день они приходили дважды. Но я вернулся поздно и их не видел. Попозже, на неделе, они больше не приходили.

Может я действительно сам строю будущие события. Почему я знаю многие вещи наперед, только лишь по тому, что я знаю как себя ведет моя жизнь?

Тогда Марина приходила с мамой. У них была очень тяжелая сумка, они устали ее нести, и зашли, чтоб ее оставить. Сказали, что зайдут позже, заберут.

Сегодня, я знал (хотя практически знать не мог), что они зайдут. Я сидел за компьютером и думал, как все произойдет. Зная поведение судьбы, новый урок, я мог рассчитать как все произойдет. Все должно произойти либо быстро, либо в мое отсутствие.

Пришли они поздно, на улице уже стемнело. Я смог только поздороваться, когда они уже уходили. От помощи, в доставки сумки, они отказались. Вот так, все оно и должно быть.

Двойственность внутреннего и внешнего мира озадачивает. Кто творит события? Я - который заранее придумал исход ситуации. Он - который преподает мне урок. Я и Он - един. Все три ответа верны!

19 числа приснился сон: Я иду по улице. Все происходит как в компьютерной игре. Передо мной красная метка прицела. Когда в прицел попадает впереди идущий человек, в середине появляется точка. Прицел наведен. Я иду и стреляю в людей. Приходит мысль, что это работает "биокомпьютер". В реальности он у меня не работает - значит я во сне. Зачем тогда я иду пешком? Я могу лететь.

Я взлетаю и с таким же удовольствием, на ходу, отстреливаю людей. Никакой крови или насилия. Это игра. Я ничем не стреляю. Просто наведя прицел и нажав спусковой крючок, человек превращается в темный трафарет и замирает.

Сознание плавно поднимается до уровня когда я понимаю, что занимаюсь глупостями. Я останавливаюсь. Встаю на землю. Далее иду пешком. Вижу, за углом, на лавочке сидящего человека. Я подхожу. Сажусь рядом и хочу поговорить. Недалеко вижу стоит красивая девушка. Срабатывает инстинкт и я думаю, что будет приятней поговорить с ней.

Сон исчезает я просыпаюсь. В середине дня, приходит понимание: Осознание себя замкнуто с переходом из состояния сна в бодрствование. Когда мы спим - мы бессознательны. Когда просыпаемся - обретаем осознание себя. Чтобы начать сновидеть нужно разорвать эту связь. В обучении Карлоса Кастанеды это достигалось путем принятия сна за иную реальность. Если сон это реальность и явь тоже реальность, то переход как таковой из одного мира в другой теряется. Обретая осознание себя, человек не просыпается, так как уверен, что сон это тоже реальность. Нарушается взаимосвязь.

В моем случае, это выглядит немного иначе. Несколько раз выйдя из тела, я начал верить, что мир это иллюзия, такая же иллюзия как сон. Точно, также стерлась грань между сном и явью. Что то, что другое есть ничто иное как иллюзия. Приняв эту информацию изнутри, произошло стирание границ.

А сегодня ночью, во сне, я сам себе доказывал, что сон это реальность. Я стоял, смотрел на свои руки и говорил, в слух, что это реально. Фразу - это реальность! - я произнес действительно вслух. Я услышал, ушами, что я говорю. Она прозвучала одновременно в обоих пространствах и во сне и там где лежало мое тело. Я подумал; я говорю вслух, больше не стоит так делать.

Такое состояние, когда точка сборки, не прикреплена к определенному месту очень удобна. Я могу управлять телом во сне, могу проснуться и встать в этом мире, а могу перейти в тонкое тело и оказаться несколько в иной реальности. Осознавая такие возможности, я обычно предпочитаю третье - выход из тела. Но почему то это оказывается наиболее сложным. Может я сам так решил и потому это сложно. Слишком много книг которые говорят, что это сложно. Нужно освобождаться от штампов наложенных обществом. Это просто! И этому быть! Так я решил, так оно и есть!

Размышления вслух Запись: 29.09.00

Зачем я пишу вторую часть книги? Первая часть практически полностью не касается действительности. Путь война это путь везде и одновременно. Нельзя тренировать одну часть сознания и игнорировать другую. Есть еще люди ищущие путь, столкнувшиеся с жестокой действительностью. Большинство книг, включая наверное и мою, имеют оторванность от реальности. Они не учат жить в настоящей реальности. Они описывают реальность окружающую автора. Все люди живут в своей реальности и никто не напишет книгу как им жить. Это их урок, а книги только подсказка. Сколько раз я убеждался, что сколько не читай, а пока не пройдешь сам, до конца не поймешь.

На данном этапе я не видел энергии, но учитывая мою внимательность я практически ее вижу. Я вижу ее проявление. По вторичным признакам можно ее определить. Хороший пример описан в книге "Ночной дозор". Происходящие изменения на тонком плане всегда заметны и здесь. Просто к этим тончайшим элементам мы привыкли и не замечаем их. Это как "язык тела", мы постоянно видим выражение чувств человека через его движения тела, но очень редко переводим в область осознанного. Подсознательно воспринимаем как к нам относится человек, но не замечаем по каким признакам его поведения мы это поняли. Так и с энергией, ее проявление мы постоянно видим, но в виду отрицания ее существования или по другим причинам, не замечаем.

В прошлом воплощении, я был монахом или отшельником. Теперь мне приходится тренироваться с мужеством и волей. Но зато теперь я обладаю накопленным сознанием и покоем.

Как настоящий воин я бросаю вызов собственному поведению. Окружающая действительность это сцена театра на которой мы актеры. Измученная фраза которую мало кто понял. Это и есть отрешенность война. Он все видит, понимает и действует согласно обстановке. Но в тоже время понимает, что он актер и сохраняет хладнокровие. Если кто-то сказал нам грубость, оскорбление, что мы делаем? Обижаемся, плачем, лезем драться и т.д. Что делает актер, на сцене? Внутреннюю сущность актера это не коснется. Он не может обидеться когда оскорбляют его героя. Он знает, что это роль, а он ее просто играет. Он как робот, выбирает план ответа и начинает его играть. Да как играть, так что все верят!

Чтобы стать другим нужно поменять роль. Это просто и сложно ведь мы привыкли играть свою, а не роль Гамлета. Если поменять свою роль, потом еще раз и еще, можно забыть кем ты был. А кто ты есть? Разве ты и есть та самая роль? Ты тот кто играет, а он может быть кем угодно. Меняет тела, миры, города и на всем этом он учится и тренируется. Не интересно играть того кого ты умеешь играть. Игра в которой нельзя выиграть!

Есть две основополагающие теории. Одна, что все состоит из энергии и все существует параллельно и одномоментно. Другая, что существует иерархия: сон - бытие - эфир - астрал - и т.д. - ничто. Одно разворачивается из другого. Но по сути если вдуматься, то здесь нет разницы - это одна теория. Можно сказать, что в семье существует иерархия. Сын и дочь подчиняются родителям, так как те родили их на свет. Одно развернулось из другого - одна теория и принцип мышления. Но ведь семья существует одномоментно. Также одновременно, в одном пространстве живут и сын, дочь и их родители. Где же здесь иерархия?

Запись: 05.10.00

Сегодня собрался скинуть объявление в газету бесплатных объявлений "Анонс". Проходя мимо места где раньше висел ящик для опускания объявлений, вижу, что он там по прежнему висит. Вот так потом не верь в чудеса и указания! Прошлый раз когда я вышел, чтоб скинуть объявление я не знал как мне поступить и спросил об этом у духа. Если ящик висит то я скину. До того момента его никогда не снимали. В тот момент ящика не оказалось на месте. Я подумал, что его сняли навсегда. Но оказалось, что его сняли всего на пару дней, как будто специально для меня. Интересно зачем его снимали? Как всегда объективные причины наверняка есть. На любое событие есть объективные причины и субъективные. Субъективные обычно наиболее важные, хотя их обычно больше относят к суеверию.