Петров Аркадий - Сотворение мира. Том 1. Спаси себя.

Когда так рассуждает (бессознательно) обыватель, это называется традициями общества. Когда подобным образом обосновывает свою точку зрения учёный — это тот консерватизм, который губит науку. "Учёный сверстник Галилея был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья". И так далее, по известному стихотворению Евгения Евтушенко.

Позднее я пытался осмыслить, почему так происходит. Сотни, тысячи больных, которым официальная медицина вынесла свой беспощадный вердикт: "Мы бессильны помочь", — вдруг эту помощь находят. Людям возвращают здоровье, открывают в них какие-то необычные способности, а Российская академия наук по-прежнему пребывает в состоянии блаженного неведения о происходящем.

И дело, наверно, не в том, что кто-то из руководителей отечественной науки хочет утаить от остального человечества истину. Просто они живут совершенно в другом мире, где ничего подобного нет и быть не может. Параметры их мировоззрения предопределены преобладающим развитием левого полушария мозга и связаны с его спецификой восприятия. В этом мире учёный обязан фиксировать и считать реальным только то, что поддаётся наблюдению зрением или приборами, что можно пощупать, измерить, попробовать на вкус, рассчитать по формуле. Они давно забыли, что аксиомы геометрии условны, что постоянная Планка весьма относительна, что вся наука вообще держится на честном слове. Им не хочется думать о том, что буквально в нескольких сантиметрах от привычного им мира есть вход в другое, четырёхмерное пространство. Этот вход называется правым полушарием мозга. Но если они не хотят этот вход найти, то, как они могут признать, что такое возможно? Как избавиться от своего левополушарного преимущества, которое их же существенно ограничивает? Конечно,

есть исключения — такие, как академик Наталья Петровна Бехтерева. Но у неё, видимо, всё в порядке и с правым и с левым полушарием.

Чтобы узнать о болезни пациента, медики используют сложные приборы, делают дорогостоящие анализы. Они как бы проводят определённые срезы в едином организме, чтобы понять суть заболевания и его масштаб. При этом они могут какие-то участки организма исследовать хорошо, а другие не очень. Даже компьютерный томограф даёт весьма ограниченную информацию о заболевании. Например, он видит опухоль и далеко не всегда может видеть метастазы. Да даже если бы он видел... Жюль Анри Пуанкаре, напомни из далёкого прошлого этим корифеям о постулате относительности! О том, что любой прибор обладает массой погрешностей!

Человек же с экраном внутреннего видения, у которого, выражаясь научным языком, когерентно работают нейроны правого и левого полушария, способен видеть всю картину в организме больного в мельчайших подробностях, взаимосвязях и взаимозависимостях. Он использует для такого анализа четвёртое измерение. То самое, в которое никак не могут протиснуться высоколобые левополушарные мыслители. (Хотя время от времени с умным видом изрекают глупости, что это самое четвёртое измерение и есть пространство нашего существования). Возможно, скоро будет. Пока же оно доступно лишь единицам. И тогда происходит чудо. Для случайных посторонних — чудо. Для целителей — результат долгой работы.

Академик Виктор Иванович Пашкевич — один из самых выдающихся военных хирургов. Он уже несколько раз рассказывал по телевидению о поразившем его случае. Как пригласил он на очередную операцию нескольких детей, у которых был открыт экран внутреннего видения. На столе в операционной лежал больной. Компьютерный томограф зафиксировал у него наличие злокачественной опухоли в области желудка. Каково же было удивление академика, когда подростки сказали ему, что, кроме опухоли, есть ещё метастазы. И показали, где они расположены. По сути, они изменили план операции. Академик уже давно приглядывался к возможностям странного "биокомпьютера", потому он доверился их общему утверждению. Когда началась операция, подтвердилось всё, о чём предупреждали дети. В итоге тинейджеры из нашей Академии спасли жизнь человека.

Впоследствии Виктор Иванович ещё несколько раз привлекал ясновидящих к своим операциям. И никогда не жалел об этом. Увы, постоянно делать подобное он не может. Детей надо отрывать от занятий, надо им (извините за прозу) и платить. А из каких фондов?

При использовании ясновидения нет нужды делать рентген, проводить эксперименты, накапливать данные. Ответ получается с помощью самого совершенного прибора в мире — человеческого мозга, который способен переходить на другой уровень бытия. И надо признать, что если смотреть на мир с новой ступени сознания, то он выглядит совсем иначе. Вспомните, как несколько десятилетий назад учёные-медики вдруг решили, что аппендикс — это рудиментарный, бесполезный отросток. И надёжнее удалять его сразу у новорожденных, нежели потом оперировать с риском для жизни взрослого человека. Они почему-то возомнили, что лучше Создателя знают тело, которое Он сотворил. Начались (особенно в Китае) повальные вырезания. Миллионы людей доверились авторитету науки, отдавали малых детей под нож хирурга. Кто в этом повинился, кто за это ответил?

А ведь аппендикс — не только тупичок для пищевых отходов, как считают анатомы. Он выполняет чрезвычайно важную функцию регулятора резервной иммунной системы организма. И осуществляет он эту функцию за счёт голограммной проекции левого полушария на правое. Если этот механизм нарушится, то вы не сможете эффективно противостоять инфекциям. И, кроме того, вам обеспечены постоянные головные боли из-за роста внутричерепного давления. Но даже если отвлечься от ясновидческой точки зрения, то и тогда аппендикс чрезвычайно важен как своеобразное "депо" бифидобактерий. Периодически во время сокращений он выбрасывает в кишечник нужные бактерии и предотвращает дисбактериозы. А нет дисбактериоза — значит, нормально состояние иммунной системы. Вот что нам предлагали вырезать врачи и академики всем авторитетом медицинской науки. И кто за это покаялся? Кого за это академических званий лишили?

Давайте посмотрим, куда способны завести человека изыски строго логичного левополушарного сознания.

Человек, возомнивший себя хозяином планеты, держащий истину в заднем кармане своих модных штанов, становится глобальным бедствием. В благих целях он сплошь осушает болота (у нас в России) или уничтожает воробьёв-тунеядцев (в том же Китае). Баланс природы для него — на уровне двух его ног.

Давайте вспомним: кто был вторым нобелевским лауреатом из русских учёных? Правильно, Илья Мечников, великий физиолог, пропагандист кефира. Первый лауреат из русских — Иван Павлов (1904 г.), а второй — Мечников (1908 г.)

Так вот, в Европе перед первой мировой войной по рекомендации Мечникова вошли в моду операции по удалению толстой кишки. Дескать, вырежем это ненужное образование — и жизнь человеческая улучшится. Увы, получилось наоборот: операции не только значительно усложняли энтузиастам-пациентам жизнь, но и укорачивали её: через год-другой бедняги умирали. Но кто сегодня помнит об этой зловещей ошибке великого учёного? Воспитываются ли на ней нынешние медики?

Я убеждён, что медицина будущего без ясновидения невозможна. Ведь с помощью расширенного сознания (а ясновидение — это именно и есть расширение сознания) можно не только фиксировать нарушения и сбои в работе вашего тела, но и без особых проблем их устранять. Надо быть весьма недалёким, чтобы добровольно отказаться от подобных возможностей.

Кстати, с помощью ясновидения несложно отследить, как совершается то или иное выдающееся открытие. Как правило, это случайный прорыв в информационное поле Земли, где все возможные технологии уже существуют как данность, как программа эволюции Земли и всего, что её населяет.

Всё в этом случае замечательно, кроме слова "случайно". Хотя если однажды "случилось", то стало больше шансов ещё и ещё раз прорваться в сеть Космического Интернета. Но всё-таки если это происходит, скажем, в результате стандартной процедуры доступа к информации, то как-то надежнее и продуктивнее. Потому что с помощью ясновидения очень хорошо видно: то, что окружает нас, — планеты, звёзды, галактики, - не само собой получилось. Это часть гигантского разумного организма, который, наконец, позволяет людям пользоваться малой толикой своего интеллекта, своих знаний. Не отвергайте дар Космоса! Себе же дороже будет!

Хочу также заметить, что становление нового мировоззрения — научного и религиозного одновременно — это не частный и даже не основной вопрос философии, а поиск альтернативного пути развития, выживания человечества.

В канун 1999 года я получил необычный новогодний подарок. Он пришёл по почте на моё имя в издательство "Художественная литература". В красивом фирменном конверте лежала часть карточной колоды, скреплённая в уголке аккуратным штифтом. Карты были роскошно выполнены на дорогом импортном материале. Три девятки, если их раздвинуть, скрывали главную карту колоды — козырного червонного туза. Необычной была и рубашка карт. Её выполнили из мерцающего серебристого материала. Я в то время знал, что серебро — цвет Святого Духа.

Фирма, пославшая мне подарок, называлась "Дубль-V" и специализировалась на поставке издательствам импортных полиграфических материалов. Для прагматиков-бизнесменов, разославших этот новогодний сувенир, смысл его наверняка заключался лишь в том, что они столь оригинальным образом извещали реальных и потенциальных заказчиков о наступлении 1999 года. Но для тех, кто знает о существовании Тонкого плана и о его возможностях, сувенир имел второй, глубинный смысл: надвигающийся год был завершающим в длительном космическом цикле преобразований. Именно он закрывал предшествующий Армагеддону период эволюционного развития человечества в Конце времён, определял направление событий следующего года миллениума — года перемен. И то, что подарок пришёл из организации, имеющей название "Дубль-V", что можно прочесть как "двойная победа", тоже было не случайным, хотя, оговорюсь снова, отправители сувенира, скорее всего, не подозревали о втором, глубинном смысле послания. И тем более — о третьем.

Впрочем, о третьем смысле в то время не знал и я. Бог любит троицу, но не всегда позволяет даже своим избранникам видеть её разом. Ну что же, на всё Его святая воля! Рождественские каникулы дали долгожданную возможность осмыслить всё, так неожиданно открытое мне через экран внутреннего видения и во время совместной работы с теми, кому мы открыли биокомпьютеры на занятиях в Академии.

Кроме того, жёстко оформившийся разрыв с Лапшиным тоже требовал осмысления. Тем более что это был не личностный разрыв двух не сошедшихся характерами людей, а противоречие двух мировоззрений, за фасадом которого скрывалось изначальное: что есть добро? что зло?

И то, что декорацией этих событий было знаменитое здание на Басманной с теми же эзотерическими числами в нумерации (1 + 9 = альфа + омега), вряд ли случайность. Сколько великих писателей прохаживалось в потёртых штанах и прохудившихся штиблетах по этим коридорам, где страница за страницей было описано наше сокаянившееся время, где тома великой глупости и великой мудрости складывались в ступени Бытия, по которым человечество пыталось вскарабкаться на вершину своей эволюции!