Книги по эзотерике, книги по магии, тексты по психологии и философии бесплатно.

Петров Аркадий - Сотворение мира. Том 3. Спаси мир вокруг себя.

- 2 -

← Предыдущая страница | Следующая страница → | К оглавлению ⇑

Особенный трагизм нравственной и духовной борьбы заключается в том, что сталкиваются, не добро и зло, как кажется оппонентам, не божественное и дьявольское, - сталкиваются наше прошлое (архетип) и наше будущее (идеал).

И результат этой борьбы тоже имеет как личностный, так и глобальный характер. Например, мне удалось с помощью Игоря Арепьева восстановить (регенерировать) и свой аппендикс, и жёлчный пузырь. Это значит, что и в мире, в котором я живу, обязательно что-то изменилось в плане экологии, природы и сознания. Может, где-то в Геленджике бухта, отравленная отечественной наукой и инженерией, промышленными сбросами, очистилась.

Пространство вторично по отношению к сознанию. Очистилось ваше сознание - значит, где-то очистится пруд, озеро или бухта, а в вашем организме обязательно исчезнет мучившая вас болезнь.

Мне уже приходилось писать (и не мне первому), что по воле Создателя зло гак же служит Ему, как и добро.

Во второй книге "Спаси мир в себе" - я рассказывал, как мы с Игорем Арепьевым посетили в Индии аватара (святого, точнее одного из древних богов, воплотившегося в человека) Сатья Саи Бабу. А вот что пишут о нём Т.С. и В.Ю. Тихоплавы в книге "Великий переход": "Его часто спрашивают, почему он не материализует пищу, чтобы накормить всех голодающих в мире, и почему, если он аватар, он позволяет случаться землетрясениям, голоду и эпидемиям. Ведь он в некоторых случаях материализовывал пищу для голодных, и были случаи, когда он убирал отрицательную карму человека и смягчал последствия вроде бы стихийных бедствий, которые на самом деле были вызваны себялюбием и алчностью человека. Но если заниматься этим во всемирном масштабе, то будет нарушен закон кармы, на котором основано всё сущее бытие. Задача Саи Бабы - изменить человека духовно, чтобы этих бедствий не было вообще. Ведь пространство нашего существования выстроено на основе сознания. То есть, какое сознание - такое и существование. Даже если бы он создал что-то вроде искусственных садов Эдема, мы, не будучи готовыми, их сохранить, в течение века превратили бы их в то, что имеем в природе на сегодняшний день".

В чём проблема Адама и Евы? В том, что они решили съесть (использовать) созданное другим. Ведь могли посадить дерево, ухаживать за ним, дождаться собственных плодов. Нет, решили съесть, а не заниматься хлопотным садоводством. Хотя, с другой стороны, благодаря им жизнь пошла на Земле. Плодитесь... Плод - это единое. И размножайтесь - то есть создавайте множество, похожее на единое. Сделайте сами свой Эдем.

Вот в чём глубочайшее заблуждение вышеназванных иоахимитов: они дожидались царства Духа, а не создавали его в себе. В любых настоящих религиях принцип один: "Царство Божий внутри вас есть". И это не просто "существование сознания" в человеке, а частица божественного духа, которая не появляется с первым криком ребёнка, а вырабатывается долгим духовным трудом. Из "не-я" она переходит в "я".

Можно день за днём у иконы вымаливать себе одно благо за другим. Целыми днями стоять на коленях и биться лбом о плиты пола. А можно спокойно, с праздником в душе, исправлять нами же искажённое и разрушенное.

Вот тогда и наступает гармония тела, души и духа в человеке. Мир в себе. Но эта книга - о мире вокруг себя, спасать который неизмеримо тяжелее. Уж мы-то с Игорем Арепьевым познали эту тяжесть в избытке. Физические и нравственные муки пациентов, насмешки невежд, демонстративное непонимание наших методов традиционной наукой и медициной. К тому же, мы не сверхчеловеки, и на нас тоже наваливаются различные житейские проблемы.

Правда, есть и перемены, которые вселяют надежду. Например, ряд известных учёных Российской академии наук не только со вниманием, но и с сочувствием относятся к нашей практике. Несколько из них обратились с коллективным письмом в правительство РФ и Совет безопасности России по поводу наблюдаемых эффектов. Вот небольшая выдержка из письма.

"Развитые в последние годы методы бесконтактной диагностики и коррекции патологии человеческого организма позволили вернуть здоровье десяткам и сотням людей. Так, например, в московском Центре биоинформационных технологий документированы (с применением современной медицинской инструментальной диагностики) десятки случаев бесконтактной коррекции здоровья у пациентов с тяжелейшими патологиями, в том числе регенерация утраченных органов и тканей. Упомянутые технологии требуют дальнейшего развития и изучения.

Проведённые в инициативном порядке на физическом факультете МГУ исследования выявили волновые свойства носителей, обеспечивающих один из видов экстрасенсорных взаимодействий с внешними для наблюдателя объектами. Показано, что носитель альтернативного видения имеет длину волны порядка 3-8 миллиметров, однако физическая природа его пока не установлена. Эти научные открытия и стоящая за ними практика тренировок имеют, по нашему мнению, принципиальное стратегическое значение. Мы рассматриваем вопрос о национальном приоритете в этой области и отстаивании своего научного престижа.

Аналогичные исследования проводятся заинтересованными лабораториями и ведомствами других стран (США, Япония, Франция, Италия и др.). Однако зарубежные работы в этом направлении не имеют таких ярких результатов, как полученные в нашем Отечестве. Отечественные исследователи периодически обнаруживают интерес к своим работам со стороны зарубежных представителей.

Считаем, что государственная поддержка именно фундаментальных исследований достоверных экстрасенсорных эффектов является не только вопросом отстаивания национального научного престижа, но в большей степени является вопросом, который в разных аспектах стратегически важен для государства и его перспектив.

Речь идёт не о каких-то случайных результатах, а о хорошо установленных, в том числе с помощью медицинской экспертизы, диагностического оборудования, нотариально заверенных фактах восстановления органов, удалённых ранее в результате хирургических операций: долей щитовидной железы, жёлчного пузыря, желудка, кишечника, селезёнки, почек, лёгкого, аппендикса и других частей и тканей организма. На сегодня в активе Центра более ста восстановленных органов. И каждый день это число увеличивается.

Процесс регенерации проходит быстро, безболезненно и не требует стационарного размещения пациентов в клиниках и больницах".

И всё же, даже имея подобные результаты, мы настаиваем на том, что они не явление ЧУДА, а следствие правильно применённой технологии, технологии Создателя. Совершенно открыто и чётко обозначая источник тех знаний, которыми мы с Игорем Арепьевым пользуемся, мы в то же время утверждаем, что самое истинное воплощение религии - это конструктивное созидание и творчество.

"Сознание и материя являются различными аспектами одной и той же реальности". Эти слова принадлежат не религиозному деятелю, а физику и философу Карлу фон Вайцзеккеру.

Бог теологией не занимается. Это всё дела суетные, людские. Новая религия, которая грядёт к человечеству - свет истинных знаний, не в смысле догмата, поклонения, а как инструмент созидания и сотворчества с Творцом.

Возможно, такое заявление покажется ересью и безбожием церковным чиновникам и верующим обыденного, обрядового толка. Но думаю всё же, что его одобрили бы и аватар Сатья Саи Баба, и игумен Герман (Чесноков) из Троице-Сергиевой лавры, которые помогают людям не только молитвой, но и практическим их излечением.

Совершенно ошибочен доминирующий в науке взгляд, что нужно изучать только регулярные, то есть повторяющиеся события. Именно редкие, уникальные события, хотя и затрудняющие любую математическую формализацию, позволяют человеческому сознанию как бы сканировать и предугадывать векторы ещё не наступившего будущего. Изучая регулярность - мы регистрируем прошлое, изучая уникальность - мы познаём будущее.

Благодарю моих новых учеников, стремительно обгоняющих своих учителей. Как и учил нас Создатель, в нашем веке большинство людей будут обладать новым мировоззрением и новыми эзотерическими технологиями.

Следите за сюжетом, уважаемый читатель.

Глава 1

Летом 2001 года вышла в свет книга академика РАН Эдуарда Круглякова "Учёные с большой дороги". Эту книгу мне подарил один из член-корреспондентов РАН, сын, которого лечился от аутизма у нас в Центре биоинформационных технологий. Подарил, конечно, с умыслом. И сказал:

- Вот это нам раздали в президиуме РАН бесплатно. Велели развернуть в печати кампанию против экстрасенсов, торсионщиков, информационщиков. Крестовый поход истинных учёных против лжеучёных начинается. Комиссия по борьбе с лженаукой будет всё координировать. Кругляков её возглавляет. Они говорят: поход против неучей и хамов.

- Можно почитать? - спрашиваю.

- Да мне-то она зачем? - эмоционально демонстрирует радостную готовность расстаться с методическим пособием по организации академического похода наш должник.

Раскрыл "бестселлер", стал листать и почти сразу же, на одиннадцатой странице, наткнулся: "Один из наиболее известных лжеучёных, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), не так давно писал (и как только бумага такое терпит?): "Сейчас нет никакого сомнения в существовании телепатии, левитации, ясновидения, ретровидения или в том, что энергия сознания (интересно, что это такое! - Э.К.) играет определённую роль в физических процессах".

И комментарий Круглякова: "Сколь угодно сенсационный результат, противоречащий существующим научным представлениям и не подтверждающийся независимыми исследовательскими группами, не может быть признан научным".

Прочитал это вслух, поинтересовался:

- Если приборами экстрасенсорные воздействия не регистрируются, а другого эксперимента они не признают, то и сам результат для них ничего не значит. Так?

- Так, - подтвердил учёный.

- А если они сами овладеют нашими технологиями и регенерируют органы и ткани человека?

- Их немедленно причислят к числу лжеучёных, - озвучил уже оформившееся в моём сознании заключение наш гость. - Ведь все лжеучёные когда-то были просто учёными и не имели особого мнения по общепринятым научным представлениям.

"Вот оно, научно-догматическое болото в действии, - подумал я. - Если кто-то попытается из него выбраться, вокруг такие пузыри начнут лопаться и взрываться, столько всхлипов и хлюпов раздастся, что не каждый смельчак выдержит. К тому же и трясина тянуть в себя начнёт".

Не то ли делают и религиозные догматики, распределяя по классам, взвешивая и измеряя все отдельные постановления обрядового и нравственного закона?

Вечером я стал внимательно пролистывать книгу, выискивая знакомые имена и фамилии. Их было немало. "Поход против неучей и хамов", - звучали почему-то, как эхо, слова, произнесённые нашим знакомым, когда я листал одну страницу за другой. И никак не мог отделаться от ощущения, что автор книги сам вполне мог подойти под оба эти определения, особенно под последнее, потому что стиль книги иначе, чем хамским, назвать было нельзя.

- 2 -

← Предыдущая страница | Следующая страница → | К оглавлению ⇑

Вернуться
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _