Книги по эзотерике, книги по магии, тексты по психологии и философии бесплатно.

Петров Аркадий - Сотворение мира. Том 2. Спаси мир в себе.

- 12 -

← Предыдущая страница | Следующая страница → | К оглавлению ⇑

Сделанные выводы позволяют предположить, что индивидуальное сознание как функциональная структура включает в себя не только собственно мозг, но и структурированный в виде торсионной вычислительной машины Физический Вакуум в пространстве около мозга, - т. е. является своеобразным "биокомпьютером".

Изложенные идеи могут дать непротиворечивую физическую основу для объяснения феномена перцептивной передачи информации".

Уровень сознания - это уровень настоящего. Но при этом, чтобы правильно представлять себе его место в космической иерархии, необходимо учитывать, что есть ещё сверхсознание (мономир будущего) и подсознание (протокультура, прошлое).

События, о которых было поведано в этой главе, требуют некоторого осмысления, выводов. Давайте вместе попробуем обобщить необычный материал тонкоматериальных событий во взаимодействии с нашей жизнью, той самой, которую мы называем повседневной. Полвека почти назад, в середине шестидесятых годов, профессор Висконского университета Скуг открыл гормон, названный цитокинином, который включал Программу Жизни. Открытие было подтверждено опытами немецкого учёного Курта Мотеса, а затем другими учёными, в том числе и в России. Уже в наши дни доктор биологических наук, профессор Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева Ольга Кулаева провела серию опытов, в которых пыталась "заразить жизнью" умирающие растения. Опыты оказались удачными: лабораторными методами удавалось не только запустить второй и третий циклы жизни растений, но и добиться такого необычного эффекта, когда одна половина листа, в которую вводили цитокинин, начинала зеленеть и молодеть, а вторая, не простимулированная гормоном, продолжала стареть и умирать. Вывод, который сделала Кулаева, строг и Логичен: в живых организмах существуют несколько программ развития и существования, как минимальных, так и максимальных. И на выбор этих программ можно влиять.

К сожалению или, наоборот, к счастью, попытки перенести этот механизм воздействия на человека оказались безуспешными. Какой-то не выявленный учёными комплекс биохимических и биоэнергетических условий мешает реализации идеи. Грань, которая разделяет знание и познание, выстояла. Фактически это связано с тем, что клетки человека и организм человека отличаются от растений значительно более развитой системой информационного контроля и регуляции. В настоящее время у человека описано несколько десятков цитокининов, выполняющих специфические и разнообразные функции в организме.

Видимо, человек, желая получить бессмертие легко, как прививку от гриппа, опять что-то не понял. И обречён или смириться с отсутствием демиургических способностей, или учиться адекватности своих желаний и мировоззренческих установок, то есть соответствию целевых установок уровню духовного развития.

На последнее обстоятельство в попытке отменить смерть как биологическую непреложность недвусмысленно указывают все древние философские и религиозные концепции мироустроения. Но учёные, вооружённые незыблемым материалистическим принципом - увидеть, измерить, взвесить, - так и не поняли, на что намекают Платоны всех времён и народов.

Размышляя над этим феноменом, я иногда вспоминаю ехидные стихи старинного моего приятеля Владимира Носкова:

Как танки, прём в науку. Знанье - сила!

Лишь сильные - поводыри для масс.

Газету просим, чтобы объяснила

Идею мирозданья в паре фраз.

Зрим в корень. Ищем суть. В последней мочи

Всё расчленили. В бездне - ничего.

Как будто существует день без ночи,

Ядро - без окружения его!

Журналы, остроумием блистая,

Нам труд прозренья превратят в досуг.

И мы, на пьедесталы заползая,

Однажды Смерть с косой увидим вдруг.

И вот на биофаке МГУ под руководством Александра Бурлакова за счёт активизации генов и механизма биоэнергетического кодирования уже выведены рыбы с двумя, четырьмя и даже шестью головами. Есть экземпляры, у которых шесть сердец или позвоночник раздвоен сразу в десяти точках. Причём сам инициатор этих ужасающих экспериментов честно признаётся, что ему механизм воздействия пока неизвестен. Он рассчитывает переносить таким образом, необходимую (кому?) информацию на биологические объекты и как бы задавать им заранее запрограммированные исследователями свойства.

Чтобы понять явление комплексно - надо уметь его видеть тоже комплексно, как целое, а не разъятым средствами современной диагностики на песчинки, крупинки, соринки. Как тут не вспомнить, что ещё полтора столетия назад священник Феликс Нотрдамский в работе "Таинство и наука" ставил те же самые вопросы, на которые учёные и сегодня не могут ответить: "Кто измерил бездонную глубину песчинки? Наука изучала песчинку тысячу лет, она её вертела и так и сяк; она делит её всё мельче и мельче; она терзает её своими опытами; она пристаёт к ней со своими вопросами, чтобы вырвать у неё окончательное разрешение её сокровенного строения; она вопрошает с настырным любопытством: "Должна ли я тебя делить до бесконечно малого?" Затем, зависнув над этой бездной, наука колеблется; она спотыкается: она чувствует себя оглушённой - у неё кружится голова, и, в отчаянии, она восклицает: "Я НЕ ЗНАЮ!"

...Но если вы в таком полном неведении относительно происхождения и сокровенного естества песчинки, какая может быть у вас интуиция о происхождении какого-либо живого существа? Откуда появилась жизнь в этом живом существе? Где её начало? Что есть жизненный принцип?"

Такие вопросы способны привести к смирению любого честного академика. Неуязвимые в том, что они хорошо изучили и знают, экспериментаторы немеют, когда им указывают, что под зданием материализма нет самого главного - материального фундамента.

А существует ли вообще возможность видеть невидимое? Не с помощью электронного микроскопа, почти не фиксирующего тонкие процессы на уровнях энергетики и информации, а комплексно, во всех взаимосвязях и взаимозависимостях. Ведь не сегодня же открыли удивительный феномен ясновидения. Все великие люди в той или иной мере обладали им. Каждый человек может настолько развить свои способности, что сумеет достичь уровня восприятия, лежащего выше субъективных впечатлений.

Например, великий Гёте, для достижения более ясного понимания растительной жизни, мог визуализировать перед сном весь цикл развития растения, проходя последовательно

различные фазы от семени до семени. Посредством таких методов он, в конце концов, обрёл видение того, как в самых простых и примелькавшихся объектах действуют могучие силы природы.

Могут, конечно, возразить: насколько объективно то, что видят ясновидцы? На этот вопрос, к счастью, уже имеется ответ.

Американец Джоди Острой - художник по профессии - нашёл убедительный способ продемонстрировать объективность внутреннего видения. Под мощный электронный микроскоп помещали срезы биологических объектов - листьев, мяса, кожи, камней и т.д. Джоди, не заглядывая в окуляры микроскопа, изображал на бумаге их мельчайшую внутреннюю структуру, после чего члены комиссии могли убедиться, что суть изображения ни на йоту не искажена.

Похожую проверку прошёл и один из ведущих специалистов нашего Центра биоинформационных технологий Игорь Витальевич Арепьев. В Институте молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта руководитель группы молекулярных и клеточных технологий Андрей Игоревич Полетаев предложил Арепьеву описать внешний вид культуры клеток человека, размещённой в чашках Петри. После того, как тест был выполнен, были проанализированы изображения культуры, полученные под микроскопом. Стало очевидно, что ясновидящий совершенно точно пересказал её характерные особенности и вообще, как говорится, был в теме. Кроме того, за счёт психофизического воздействия в этом эксперименте были изменены более чем в два раза (с 28 часов до 12) циклы клеточного митоза.

Для некоторых ортодоксальных учёных подобные результаты равносильны разрушению мироздания. Мироздания, в котором им было всё понятно и в котором они почти всё объяснили. Но что по песчинке, по крупицам собиралось, то в песчинки и обратилось, когда невидимое стало видимым.

Мир не таков, каким мы его привыкли видеть. Глаза обманывают, потому что не показывают всего, что необходимо знать для поиска истины. И не только глаза. Увидеть, измерить, взвесить - это путь муравья, пытающегося своими лапками ощупать каждую песчинку планеты, на которой он живёт, чтобы понять окружающий его мир. А ведь этот мир был кем-то создан, причём вместе с муравьём и подражающим ему в методах познания человеком.

Следовательно, где-то имеются глобальные знания о том, как создаются миры, муравьи и люди. И на основе этих глобальных знаний можно созидать, исправлять, творить, излечивать от любых заболеваний без опасного провоцирования новых. Это не фантазии разыгравшегося воображения. Это уже повседневная реальность информационных технологий. В аннотации книги Г. П. Грабового "Унифицированная система знаний" (М., изд. А. В. Калашников, 1999) мы читаем: "Грабовой Григорий Петрович восстанавливает после биологической смерти, излечивает от рака четвёртой степени и СПИДа четвёртой степени, когда многие органы также разрушены, он естественно исцеляет от любых заболеваний. Таким образом, Грабовой Г. П. реализует принцип неумирания как метод предотвращения глобальной катастрофы, угрожающей всему миру. Проведение восстановительного цикла возможно дистанционно, без ограничения расстояния.

В программу входит и устранение техногенных катастроф, приобретающих всемирные масштабы, а также управление событиями, с выводом их из критического состояния.

Все циклы работ Грабовой Г. П. осуществляет, применяя свои способности ясновидения и дистанционного управления информацией. Дополнительно производится цифровая диагностика".

Грабовой - доктор физико-математических, а также и биологических наук. Это не шаман с бубном, не обвешанный цепями колдун. Он тот, кто созидает сегодня новую действительность и новую науку, не противопоставляющую себя религии. И он пишет вот что.

"Я рассматриваю внешнее событие, в том числе и будущее, как некую форму информации. Элементы сложения формы переплетаются, как некая мозаика, на структуре ДНК. Внимательно рассматривая белковую форму организации материи (к примеру, структуру ДНК) и небелковую, например камня, можно вывести закон, что отражение белковой формы имеет вид колебания кристаллической структуры, например камня (небелковой формы). То есть колебания среды неживой формы материи, с точки зрения человека. Хотя это условно. Многие люди "правильно" осознают мир. "Правильно" является условным, так как точки зрения различны. Я исхожу из ортодоксального определения живого и неживого. Я специально отграничиваю некие области информации в простые формы (для быстрого понимания) терминами, принятыми в настоящее время в средних школах, институтах и других учебных заведениях. Поэтому некоторые вводимые мной понятия учитывают имеющийся уровень восприятия в ассоциативной форме. Но на уровне духа это понятно любому, так как спасение касается всех.

- 12 -

← Предыдущая страница | Следующая страница → | К оглавлению ⇑

Вернуться
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _