Книги по эзотерике, книги по магии, тексты по психологии и философии бесплатно.

Петров Аркадий - Сотворение мира. Том 2. Спаси мир в себе.

- 6 -

← Предыдущая страница | Следующая страница → | К оглавлению ⇑

- Александр Кейг Эйткен из Новой Зеландии за две секунды возвёл в квадрат число 57 586;

- голландец Уиллем Клайн перемножил за 48 секунд два девятизначных числа;

- Бхандданта Виситтабм Вумса в 1994 году прочёл наизусть 16 000 страниц буддийских канонических текстов;

- Ян Христиан Смэтс (Южная Африка) в преклонном возрасте выучил 5 000 книг;

- Дэйв Фэроу (США) в 1996 году запомнил случайную последовательность из 52 перетасованных вместе колод карт (2704 шт.), бросив на них один быстрый взгляд.

И всё это при том, что быстродействие нейронных сетей, которое ограничено временем прохождения по нервным волокнам потенциала действия и временем синоптической

передачи, исключает возможность решения поставленных Мдач в указанное время.

Многочисленные исследования показали, что в момент "расчёта" мозг такого человека бездействует, т.е. на самом деле он не считает. Тогда откуда берётся верный результат? Люди-счётчики утверждают, что они видят ответ на некоем воображаемом экране и просто зачитывают его.

Так что не один Юрий Горный способен на необычное. Другое дело, почему он не хочет раскрывать свои тайны, свои технологии. Может, эгоцентризм мешает?

Такое странное, переломное время. Кризис связей, взаимоотношений, взаимодействий. С одной стороны, в мире угрожающе увеличивается число неполноценных людей - наркоманов, алкоголиков, шизофреников. С другой, появляются дети, которые умеют читать с завязанными глазами, видят события, происходящие от них на расстоянии сотен километров, общаются между собой с помощью телепатии. Ещё недавно неколебимые материалистические символы рушатся прямо на глазах, а головы людей переполняют похожие на фантастику гипотезы о не столь отдалённом будущем.

Многим почему-то хочется обладать сверхспособностями, и желательно при этом, чтоб не очень конкуренты под ногами путались. Мол, есть я один такой уникальный, и других нам не надо. Ради обретения демиургических качеств некоторые учёные готовы пойти на "усовершенствование" своего тела и мозга за счёт компьютеров и механизмов. Даже в открытой печати обсуждаются проекты вживления в мозг человека чипов, расширяющих объём памяти. В сентябре 2001 года на научной конференции в британском городе Шеффилде профессор Редингского университета Кевин Уорвик объявил, что испытает на себе самом микросхему, вживлённую в его тело, которая превратит его в суперэкстрасенса. Уорвик убеждён, что с помощью своего прибора сможет телепатически передавать другим людям мысли и чувства.

Странная ситуация. Значит, современная наука считает экстрасенсорику вполне узаконенным явлением, если она осуществляется с помощью чипов, микросхем и компьютеров. И отвергает её, если не видит рядом с мозгом каких-нибудь костылей для него.

Однажды на телевидении мне пришлось беседовать об этом с известным ведущим передачи "Очевидное - невероятное" академиком Капицей. Сергей Петрович, увидев, как три мои ученицы с завязанными глазами спокойно читают любые случайные тексты газет, которые телеведущая передачи "Добрый день" Яна Чернуха доставала из стопки, лежавшей рядом с ней, так разволновался, что начал прямо в студии подозревать и ведущую, и меня, и девушек в тайном сговоре. И хотя Капица сам выбрал методику наблюдения, которая, по мнению Сергея Петровича, исключала возможность намеренного обмана его как свидетеля, он, не сумев выявить фактов подставки, тем не менее, настаивал на невозможности происходящего.

- Я не знаю, как вы это делаете, - признался он, - но и напёрсточники на вокзале так ловко манипулируют своими стаканчиками, что никто не может заметить мошенничества.

Вот и всё умозаключение известного учёного. Хотя с напёрсточниками он явно загнул: там дело в зрительской реакции. Мог бы, и задуматься: перед ним обычные школьницы, дети. Когда они успели научиться мошенничеству, которому и Юрий Горный может позавидовать? У них ведь есть родители, друзья, знакомые. Если бы они чему-нибудь подобному у напёрсточников учились - все бы знали. И потом, за месяц-два, что они к нам в Центр на учёбу ходили, таким фокусам не научишься. Да и не учит их там этому никто. Если б учили - о Центре совсем другая слава шла бы. Впрочем, что я оправдываюсь?

Лучше бы Сергей Петрович вспомнил слова своего отца: "Наука - это то, чего не может быть, а то, что может быть, - это технология". Другое дело, что технологии могут иметь отношение не только к материи, но и к сознанию.

Уверен: если Сергею Петровичу показать прибор, способный делать то, что демонстрировали ему дети, он отнесётся ко всему происходящему не только с доверием, но и с интересом.

А чему удивляться? Учёные звания и степени - не индульгенция, не патент на обладание истиной. Наш механизированный век оказывает влияние и на мышление. Не только человек управляет машиной, прибором, но и они - человеком.

Природа с красоты своей Покрова снять не позволяет, И ты машинами не вынудишь у ней, Чего твой дух не угадает, - так писал великий философ Владимир Соловьёв, брат Всеволода Соловьёва.

Наверняка Сергей Петрович с доверием и профессиональным любопытством отнёсся бы к происходящему в студии, если бы перед ним был не какой-то писатель Петров, а авторитетный представитель престижного НИИ или КБ: сработала бы кастовость учёных. Оно вроде и верно: сколько вокруг проходимцев и шарлатанов! Да вот только такими "посторонними" в науке были Уатт и Фарадей, Ползунов и Эдисон, Колумб и Галилей. А наш великий самоучка Циолковский! Только при Советской власти он был признан, и то не учёным миром, а государством, к тому же несколько однобоко. Похлопали по плечу, дали орденок, взяли самую главную его идею на потребу державе - а об остальном наследии надолго забыли. Кстати, государство, его спецслужбы во всех странах обращают внимание на неофициальную науку гораздо пристальнее, чем научные академии. Из чувства самосохранения, наверное.

Ведь не ради какой-то сомнительной известности мы настаиваем на достоверности психофизических эффектов. Не в этом же дело. Дело в том, что человечество за свою историю накопило слишком много фактов и свидетельств, которые не находят своего разрешения в рамках традиционных научных концепций. Но у нас есть личный опыт. ЛИЧНЫЙ! Поэтому мы утверждаем: за горизонтом привычных истин таится много непознанного. И это непознанное может быть очень полезным, более того, необходимым для дальнейшего эволюционного развития человечества.

И в предыдущей книге, и в этой я много страниц уделяю традиционной, "большой" науке. Почему? Именно адепты традиционной науки много веков формировали коллективное сознание человечества, именно из-за них на планете столько бед - глобальных и на уровне личных судеб. Поэтому всем, посвященным в истинное положение вещей, надо неустанно бить в колокол тревоги, разворачивать мировоззрение, психологию людей в другую сторону - от механического знания к универсальному, от эгоизма - к всеобщей любви ко всей природе, ко всему, что дал нам Создатель.

Да, большая и опасная сила - инерция мышления. Как шутил известный американский писатель Джеймс Гальперин: "Люди вбили себе в голову, что человек смертен, вот и мрут по инерции".

А ведь Гальперин абсолютно прав. Человек действительно совсем не обязательно должен умирать. Установка на неотвратимость смерти реальна лишь до тех пор, пока общественное сознание допускает эту печальную неотвратимость. Но если люди перестанут думать, что смерть обязательна, - её просто не будет. Ведь вот допустили некоторые из них возможность видеть без помощи глаз, за счёт развития альтернативного зрения - и уже состоялось. Поверили, что можно телепатически общаться друг с другом, - и газеты переполнены сообщениями о благополучно проведённых экспериментах в столь экзотической области телекоммуникации. А экстрасенсорное целительство? Кому и что сегодня надо доказывать по факту его наличия в реальности?

Когда люди апеллируют к своему прошлому, извлекая из него многочисленные доказательства невозможности в принципе тех или иных паранормальных явлений (как академик С. П. Капица), они забывают о простом и понятном всем слове "эволюция". Ведь и предки людей умели делать далеко не всё из того, что может делать современный человек. Понадобилось какое-то время - и появились автомобили, компьютеры, телевизоры, атомные реакторы, ракеты.

Иногда лингвистика подсказывает нам механизмы восприятия и взаимодействия с реальностью.

В русском языке есть три основных наклонения глаголов - изъявительное (или индикатив), сослагательное (конъюнктив) и повелительное (императив). Они точно соответствуют уровням обыденного сознания. В индикативе отражается то, что имело место в реальности, что в ней происходило, происходит или будет происходить. Это рефлективная модальность, действительность факта, она определённым образом скоординирована с реальностью, связана с ней отношениями взаимной зависимости. На этой базе, кстати, строился академиком С. П. Капицей диалог с участниками телепередачи. (Разумеется, только в этом конкретном случае.)

Сослагательное наклонение описывает вероятностную ситуацию, возможность того, что какое-либо явление или процесс могли происходить, тот или иной факт мог иметь место в реальности. Невероятно, но возможно. Позиция ведущей телепередачи "Добрый день" Яны Чернухи - это ментальная модальность, сфера свободной мысли.

Повелительное наклонение - это высказывание субъектом своей воли или желания, чтобы данное событие имело место. Здесь перед нами волюнтативная модальность,

предполагающая обратную связь между речью и реальностью.

По сути, эти три уровня сознания отражают трёхмерность пространственно-временного континуума нашего бытия. Именно поэтому с позиции сознания, которое имеет способность зеркального отражения реальности, наш мир трёхмерен, означен границами этих уровней восприятия и сознания. Но и они, в свою очередь, отражают некий глобальные этапы эволюции.

Первый уровень - это уровень воды (зеркала отражений). Жизнь возникла в океане. На этом уровне не существует ни сослагательного, ни повелительного наклонения, сплошное изъявительное - волны катятся, солнце светит, кораллы растут.

Потом возникает второй уровень сознания - уровень земноводных. И появляется конъюнктив - сослагательное наклонение: съесть бы чего-нибудь, вот сейчас открою рот, и, может быть, в него что-нибудь попадёт.

Третий уровень - человек, который уже содержит в себе два предыдущих уровня и должен освоить следующий, связанный с развитием физического тела и аппарата мышления. И здесь появляется воля и веление: я хочу, я желаю, я приказываю.

Переход в четвёртое измерение - в императив творения - связан с развитием нашего мозга и сознания. К Святой Троице (душа, дух, сознание, или на другом уровне - информация, энергия, отражение в материи), на основе которой создан мир, добавляется нечто ещё - свобода личности, достигаемая через механизмы развития и гармонизации право - и левополушарных процессов мозга. И никакой дополнительный вектор - времени ли, пространства ли - ничего в действительности изменить не может, потому что сознание является отражающей системой (зеркалом вод) информационного кодирования - как из Космоса, так и с уровней ДНК.

- 6 -

← Предыдущая страница | Следующая страница → | К оглавлению ⇑

Вернуться
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _